橫河渦街流量計出現(xiàn)6種故障時的應對思路

　　橫河渦街流量計常見的六種故障：

　　故障1：流量變化，而橫河渦街流量計示值基本不變，或變化混亂，已不能反應流量變化趨勢。

　　分析：振動干擾、電磁干擾信號強度超越最大流量下的渦街信號強度，流量計輸出的是干擾信號頻率，與渦街頻率無關，因而與流量無關、包絡線含流量信息，其他為干擾。

　　故障2：示值波動異常，橫河渦街流量計誤差大。

　　分析：大尺寸異物掛/附、安裝偏心過大、氣液共存、直管段不足等破壞卡門渦街的產生條件，流量計將亂流、雜亂漩渦誤識為渦街信號。

　　臟污影響橫河渦街流量計測量

　　高爐煤氣，管徑600mm，運行6個月后，不能產生卡門渦街

　　故障3：無流量，橫河渦街流量計有示值；調整后，零點穩(wěn)定，但有流量，也無示值

　　分析：無流量時，橫河渦街流量計輸出的是干擾信號，通過降低靈敏度舍棄干擾，可使流量計歸零，但如干擾信號的強度高于最大流量的渦街信號，意味著：舍棄干擾的同時，流量信號也被舍棄，流量計不可用。

　　故障6：橫河渦街流量計示值穩(wěn)定，趨勢清晰，但誤差明顯

　　分析：DCS中設置、組態(tài)錯誤。

　　故障5：開車時，橫河渦街流量計示值為零，工藝正常時，測量正常；但在正常生產中，流量稍小就回零，流量大時，測量正常

　　分析：流量計測量下限高于開車時的小流量，問題在于：流量計口徑規(guī)格偏大，或流量計自身下限偏高。

　　調高靈敏度可降低下限，但很可能發(fā)生無流量、有示值的情況發(fā)生，原因在于：高靈敏度下，干擾被誤識為橫河渦街流量計信號，應換裝更小口徑規(guī)格產品，以增強流量信號，但可能引發(fā)現(xiàn)象三問題。因此更換具有更低測量下限的產品是更好的辦法。

　　故障4：流量大時，橫河渦街流量計誤差嚴重，甚至發(fā)生體/傳感器斷裂

　　分析：渦街的穩(wěn)定性隨流速升高呈現(xiàn)穩(wěn)定性變差的趨勢，如不能有效抑制，將產生漏計漩渦個數(shù)的情形，即“漏波”現(xiàn)象，常見流量超上限后，流量越大、示值越小的“倒走”現(xiàn)象，呈現(xiàn)超常誤差，更大的風險在于傳感器/渦街發(fā)生體斷裂。

　　在此，首先必須解除渦街發(fā)生體及渦街傳感器的斷裂風險，必須更換更大口徑規(guī)格，但易引發(fā)現(xiàn)象二。因此，更換具有更高測量上限的產品是更好的解決方法。

　　橫河渦街流量計出現(xiàn)6種故障時的應對思路

　　橫河渦街流量計出現(xiàn)故障的應對思路：

　　1、須謹慎考量的創(chuàng)新

　　①自帶壓力檢測的問題

　　由于橫河渦街流量計流通管內部流場呈現(xiàn)劇變的流場，依據(jù)伯努利方程即可判定：在渦街本體管壁上取得的壓力，與真實的管道靜壓必定存在明顯差異，并且，其差值與流體的流量/密度/粘度等特性密切關聯(lián)，當前缺乏試驗數(shù)據(jù)證明自帶壓力檢測的誤差可信度。

　?、诖罂趶?低流速的應用問題

　　由于K系數(shù)與橫河渦街流量計流通管內徑呈反比，對于相同流速，呈現(xiàn)口徑規(guī)格越大，渦街頻率越低的規(guī)律，在選用DN200及以上口徑規(guī)格的滿管式橫河渦街流量計時，可能出現(xiàn)渦街頻率與流速波動頻率相近甚至相同的情形，致使渦街頻率無法正確識別，產生難以接受的測量誤差，這種情形出現(xiàn)的概率隨口徑規(guī)格的增大及流速的降低而升高，因此更易出現(xiàn)在大口徑液體檢測的應用之中，這正是大多數(shù)制造商不生產DN300以上規(guī)格滿管式橫河渦街流量計的真正原因。

　　2、謹慎審核制造商要求的直管段需求

　　由于缺乏試驗數(shù)據(jù)及各產品結構差異，許多制造商照搬GB/T 2624.2-2006之前的孔板直管段需求，造商提出的直管段需求或許已經過低。不足的直管段，輕則導致漩渦強度不穩(wěn)定，產生難以接受的誤差；重則不能產生卡門渦街，連流量趨勢也不能反映。

　　3、避免不滿管的安裝位置

　　液體不滿管，可能導致橫河渦街流量計傳感器不能拾取渦街信號，產生難以接受的誤差，甚至連流量趨勢也不能反映。

　　氣體管線下部存有液體時，氣體產生的渦街致使液體飛濺，產生的干擾往往遠超氣體渦街信號強度，致使流量趨勢也不能反映。

　　4、關于測量下限的核算

　　流量低于橫河渦街流量計下限，好的結果是示值為零，與其他模擬式流量計不同，已不能反應流量趨勢，而非精度下降！因此必須留出足夠的下限余量。

　　代表小流量的是低頻信號，而非微弱信號，因此，常用的“小信號切除”穩(wěn)定零點的措施對渦街基本無效。

　　橫河渦街流量計的測量下限通常由雷諾數(shù)下限、信號處理系統(tǒng)的低端頻響限制、信號處理系統(tǒng)的增益及抗干擾能力和基于抗振性能認證指標及現(xiàn)場振動強度的流速測量下限的核算這四個因素共同制約，實際下限必須取四個因素決定的最差值，最差值通常源于抗振性能的限制，因此表現(xiàn)出“橫河渦街流量計最怕振動”的共識。